拒绝懒惰的家

需求:

你需要传递一个"类文件"(file like)对象(如urllib.nrlopen的返回值)到一个只接收文件对象为参数的方法中(如marshal.load).

讨论:

为了适应类型检查,你需要将类文件对象的内容写入临时文件中,然后再操作这个临时文件,下面的代码实现了这个想法:

import types, tempfile
CHUNK_SIZE = 16 * 1024
def adapt_file(fileObj):
    if isinstance(fileObj, file): return fileObj
    tmpFileObj = tempfile.TemporaryFile
    while True:
        data = fileObj.read(CHUNK_SIZE)
        if not data: break
        tmpFileObj.write (data)
    fileObj.close( )
    tmpFileObj.seek(0)
    return tmpFileObj

本节讲了一个罕见的用Python使用适配器模式的例子(你拥有X但需要用Y来做).设计模式是面向对象中对常考虑的问题,大多通过写类来实现,而本质上并不需要它们.在本节中,我们不需要引入新的类,因为adapt_file方法已经能很好的完成我们的需求,因为,我们尊重奥卡姆剃刀原则(Occam's Razor) ,不引不必要的项目.
在使用适配器的时候,各方面都要考虑到,当请优先检查类型,即使要使用一些低级的工具或者方法.考虑好要用什么适配为什么类型,总比用时报出异常要好.这样,你的代码能更灵活,而且重用性更好.

相关说明:

奥卡姆剃刀（Occam's Razor, Ockham's Razor）
      是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam）提出的一个原理。奥卡姆（Ockham）在英格兰的萨里郡，那是他出生的地方。
　　这个原理称为"如无必要，勿增实体"（Entities should not be multiplied unnecessarily）.
      人们常常引用奥卡姆剃刀的一个强形式，叙述如下：

　　如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。
　　对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确。
　　如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的。
　　需要最少假设的解释最有可能是正确的。

　　……或者以这种自我肯定的形式出现：

　　让事情保持简单！